乳母养女姓乔，掌管西苑衣库。
她没有逃，也没有否认下毒。小内侍看见鲁七转印玺印，她怕事情暴露，便将人灌毒，再放走郑公公制造混乱。
“你替鲁七做事？”
“我不认识鲁七。”
乔氏效忠的是先帝乳母。乳母临终前告诉她，当今皇帝继位诏有一处笔误，若天下开始怀疑诏书，皇位根基便会动摇。她这些年一直收集假诏，不是为了造反，而是想在关键时刻证明所有诏书都可能是假。
她与鲁七目标相似，却从未见面。
“同一种恨，也会自己找到同一条路。”裴砚舟道。
乔氏给鲁七提供过御玺裂损的消息，鲁七负责传声。两人通过乐器坊墙缝递纸，从不留姓名。她以为小内侍已经死了，听见人醒，肩膀才第一次垮下去。
“你为何非要毁掉诏书？”沈令仪问。
乔氏从衣领里取出一块发黑的布。那是乳母受刑时留下的血布。
“她说了一辈子真话，没人信。皇帝写一张纸，天下就都得信。”
“所以你要让天下再也不信纸？”
“至少别只信纸。”
她的愿望并不全错，手段却已经杀人。
三司将她与鲁七分案审理：伪造口谕、盗用玺印、杀人，各按证据归责；对继位旧诏的质疑另开卷，不因二人犯罪便视为虚假。
皇帝看到处理结果，沉默良久，命人调出自己继位时的全部文书。
“若真有笔误，也查。”
太子问：“父皇不怕？”
“怕。”皇帝道，“但朕今日才说过，受害者也不能免查身边人。”
旧诏的确少了一笔，不影响句意，却证明当年誊写并非传说中毫无瑕疵。乳母因指出笔误被杖责，也是事实。
皇帝下诏为乳母恢复名誉，却没有因此否认自己的继位。
乔氏听闻，只说：“太迟了。”
沈令仪答：“是迟。但迟来的更正，仍比继续错下去好。”
旧诏笔误公开后，先帝乳母的后人前来认领名誉文书。他们没有接受宫中赏银，只要求把当年杖责记录从“妄言”改为“据实申告”。
宫正司起初只愿加一行旁注，不肯改原字，理由是旧档不得涂改。最终采用双页并存：原档保留，纠正页紧随其后，任何抄录都不得只抄第一页。
乔氏得知时没有谢恩。她只问那块血布能否归还。血布既是证物，也是乳母遗物。审结前由双方共同封存，审结后归家属，官府留影摹本。
连一块布归谁，都不再由一句“入了官档”永久夺走。
乔氏住在西苑衣库后的一间小屋，屋里挂满洗净的旧宫衣。每件衣服都缝着原主编号，唯独最里面一件没有。那是先帝乳母受杖后穿过的灰衣，领口残留的血早已发黑。
她没有立即交代与鲁七的联络，只承认灌毒。小茂看见转印纸后跑来质问，她怕旧诏之事再次被压下，便想让他永远闭嘴。毒量足以致死，小茂能醒只是御医救治及时，不是她手下留情。
“你想让天下别只信纸，却先杀掉亲眼看见的人。”沈令仪道。
乔氏嘴唇动了动，没能回答。她把乳母一生不被相信的痛苦奉为理由，最后却亲手剥夺另一个证人的声音。
搜查衣库时，女官在灰衣夹层找到二十七张旧诏抄件。每一张都有笔误、涂改或前后措辞不同。乔氏把它们视为帝王文书不可信的铁证，可其中十九张只是誊写后作废的草稿，四张有更正记录，真正来历不明的只有四张。
她把所有不完美都混成“全是假的”，正如朝廷当年把乳母的一处据实质疑混成“满口妄言”。受过同一种伤，不会自动使人免于重犯同样的错误。
鲁七与乔氏确实没有见面。他们把纸条塞进乐器坊第三块松砖，一人放消息，一人取走。两人的目标也不完全相同：鲁七要让所有诏命失去可信，乔氏则想逼皇帝公开承认继位旧诏有瑕疵。相似的恨把他们连在一起，利益却并不相同。
皇帝决定公开旧诏笔误时，宗室强烈反对，认为一个不影响句意的缺笔不值得动摇国本。皇帝反问，若真不影响，为何当年要杖责指出它的人。无人作答。
旧档中，乳母受刑理由写的是“妄指御文、惑乱宫闱”。纠正页不只恢复名誉，还写明她所指缺笔确实存在，杖责决定由当时的东宫属官建议、先帝批准。责任没有被一句“时代所限”含混带过。
乳母后人中有人想领赏银，有人坚持不要。宫中原想按宗族统一发放，沈令仪改为分别登记，不许族长替全家作答。名誉可以共同恢复，补偿仍属于每个具体受损的人。
乔氏听说后仍说太迟。她没有错。乳母早已死去，一页更正换不回她受刑后的余生。可“太迟”不是继续不改的理由，也不是乔氏杀小茂的减罪书。
审讯结束时，她把那件灰衣交给女官，要求审结后焚掉。乳母后人却想留。两边再次出现不同选择，证物归还的决定只能等审结后由真正继承人共同协商，而不是听最后持有它的人一句话。
同日，承明厅外已经坐满等待魏安宣判的人。每个人都带着一段不同的后果而来。
乔氏要求为乳母恢复名誉，却拒绝在自己的供词旁写“受乳母影响”。她说这听起来像把杀人也变成母亲教的。她保留对旧案的愤怒，也承认灌毒是自己作出的决定。
小茂醒后得知乔氏已认罪，没有接受她的道歉。他喉伤可能终身影响说话，宫中提出给银遣出，他选择留在文书库做不需宣声的差事。赔偿与去留由他自己选，不以离开宫城作为安置的默认答案。
旧诏双页并存后，抄录官第一次漏抄纠正页便被发现。宫正司随即给两页加同一骑缝号，缺一页即视为不完整。更正若只依赖每个后来者记得翻下一页，仍会再次消失。
魏安开审前，乔氏提出愿当众作证皇帝拒药案。承明厅只准她陈述亲见部分，不让她以杀人嫌犯身份垄断乳母和皇后的故事。说出真事的资格不因犯罪消失，证言也不因情绪强烈自动完整。
乔氏作证后要求立即见小茂，被拒绝。是否见面由小茂醒后决定，不由她用坦白换取。她可以提供证言、接受审判，却不能把受害者的回应也列入自己赎罪的步骤。
乳母旧案的平反文书没有把乔氏列作继承功臣。她提供关键证据的事实被记录，灌毒罪也照常审理。功与罪分列，避免后人为了维持一个感人的故事，再把任何一边删掉。
同日，魏安案正式开审。