亲,欢迎光临天天书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
天天书吧 > 历史军事 > 辛亥崛起 > 第38章 深度了解海防塞防
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

当吴壁华走后,所有人上了个厕所,休息了一会儿!身着军装的盛世华走到了教室。

盛世华摇了摇铃铛,叮当叮当声响起。

所有学生就坐后,喊了句:上课!所有同学起身行礼-老师好。

盛世华示意大家坐下!

然后在黑板上写出了国防论,

盛世华清了清嗓子给大家介绍道:现如今咱们大清有两种观点、第一就是海防论,第二就是塞防论。

咱们先说海防论的提出。

是源于阿古柏叛乱发生后,“海防派”一度要求放弃新疆,将有限军费用于东南海防。

而左宗棠力排众议,多方筹集资金,最终挽回西北局势,保住了新疆的版图

盛世华喝了口水接着说:

中国历史上长期以陆权思想为主导,因此清同治末年、光绪初年间一次关于海防和塞防的战略大辩论,对我国国家安全尤其是海防安全产生了极其深远的影响。

基于历史的争论。

中华民族是一个大陆性的民族,民族的发展是由西到东,虽然很早就达到了海岸线,但几乎从未进一步向海洋作大规模或有计划的开拓。

左宗棠大人提出了大清的外患主要在北面(包括东北和西北),而海疆在明代以前都是最太平的边界。

所以此前很少有人在战略领域关注过与海洋有关的因素,受长期的陆权思想影响,加上晚清政府采取背海向陆的政策,大清的国门终于1840年被西方国家的坚船利炮所打开。

西欧海权和俄罗斯陆权同时进军东亚,遂产生“千古未有之巨变”。

大清历史上的海防与塞防之争源于1874年,之前有阿古柏政权进犯北疆,俄国侵占伊犁。

英国为防新疆落入俄国之手,不仅在外交上承认阿古柏政权,还向其提供武器,同时土耳其帝国也阴谋插手新疆地区,使得西北边疆危机重重。

1874年,日军借口牡丹社事件,大举进攻台湾,东南沿海防务又告危急,由此直接引发了清廷内部的海塞防大讨论。

作为主张海防的代表人物,李鸿章认为两者“力难兼顾”,以“海疆备虚”为由,奏请朝廷暂罢西征,放弃塞防,建议“停撤之饷,即匀作海防之饷”。

作为塞防的代表人物,左宗棠则极力反对,指出西北“自撤藩篱,则我退寸而寇进尺”,尤其招致英、俄渗透。

这场大讨论一直持续了数月之久才有结论。

光绪元年(1875)4月,朝廷采纳左宗棠“东则海防,西则塞防,二者并重”的原则,一面命左宗棠督办新疆军务,收复失地;一面派李鸿章督办北洋、沈葆桢督办南洋海防事宜。

至此,“塞防”与“海防”之争大体说得上尘埃落定。

盛世华用手示意众人、有谁知道海塞防之争的影响吗?

所有人都没说话,毕竟这问题对于这些不满二十的年轻人来说太深奥了。

盛世华看到无人应答接着讲道:

海、塞防之争的影响就是。

李鸿章和左宗棠作为争论双方的代表人物,无论李鸿章的“筹议海防折”,还是左宗棠的“复陈海防塞防及关外剿抚粮运情形折”,时至今日仍有其闪光的地方,并且双方参与这场大辩论的精英人物都留下了不少有远见的思想。

就战略而言,通过这场大争论,华夏已经延续千年的国防战略格局已经开始转变,海防逐渐成为国防重心,认识到大清正面临千古未有之大变局,必须建设一支现代化的海军。

军机大臣兼总理衙门大臣文祥在加强海防的奏折中提到:“目前所难缓者,惟防日本为尤亟。

以时局论之,日本与闽浙一苇可航。倭人习惯食言,此番退兵,既无中变,不能保其必无后患”。

文祥当时的观点虽对日本明治维新的认识有误,但将日本视为大清主要假想敌这一点,对于今天仍然具有警醒的价值。

左宗棠的贡献在于,辩证地分析了当时的战略形势,担心“扶起东边倒却西边”,并反对以牺牲“塞防”来保全“海防”。

他把西北防御看作是一个完整的体系,认为新疆乃国家西北屏障,国防要冲。

重新疆是为了保蒙古,保蒙古是为了卫京师。需要说明的是,虽然左宗棠与李鸿章有“塞防”与“海防”之争,但并不能就此认为二人完全在长期的国防上持相反观点。

作为洋务派的重要人物,左、李二人在军队现代化上的观点是一样的。

左宗棠大力创设和扶持福州船政局就证明了他的海防意识。

而李鸿章也不是只搞海军。

资金缺乏导致装备更新停顿,是北洋水师在甲午全军覆灭的主要原因之一。

今日海防与塞防之要义。

海防与塞防是关系大清未来国防安全的两个重要战略方向,也是一对战略平衡关系。

把问题分开来处理,那只能是战术思想而不是战略思想。

国家利益决定国家战略,战略思想支配军事战略,制定战略要充分考虑安全环境、战略力量。

战略的要义是预防而非治疗。

战略不是一成不变的东西,不同的情况应有不同的战略。

始终不变的是,我们的主要战略对手往往是世界上最大的海洋强国,过去是英国、日本,现在是美国、日本。

原来全世界都坐视英国海军在世界各大洋上执行警察任务而认为那是理所当然的事。

但是如今欧罗巴列强各自为政,互相为敌,如今大清外部环境已有改善…………台湾对于日本来说是咽喉,对中国来说则是未来,是命运,是生死存亡的事。

台湾如丢,钓鱼岛难保,东南沿海缺口尽开。

虽然台湾如今已被日本割占,但迟早有一天咱们会光复的。

目前,关于海防与塞防的争论又起,主要有三种声音,一种是东西并重,一种是“东急西重”,还有一种是“东缓西急”。

我认为答案应该选择东急西重。

大清是一个陆海复合国家,面临着海上和陆地两个方面的发展需求,同时也容易遭致来自两个方面的安全威胁。

战略集中是在国家竞争中生存和取胜的前提。要避免陷入战略上的两难困境,就不能做两个方向的战略努力。

大清陆地的重心在西、北,海上的重心在东南,如果将来选择往海洋方面发展,就必须先保陆地方向的相对安全。

发挥西部的作用将缓解我国在东南沿海问题上的压力。

西部是重心、要稳定,这没有疑问。

但一支现代化的海军,不能攻便不能守。

海上如有事,西、北必有事。