亲,欢迎光临天天书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

徐娇娇那仿佛吞了老鼠屎的表情,陈长河也看到了。

但他没有什么反应。

心里也谈不上舒爽什么的。

因为他说这些话,主要目的并不是为了去打徐娇娇的脸。

更重要的是,说给同学们听。

他们这些江北大学的学生,在这个年代,都属于天之骄子。

在这个包分配的年代,他们毕业后,很多人都是要进入重要机关部门工作的。

这种情况下,如果他能给大家早早地灌输一些正确的引导经济改革和国计民生的观念,促使他们沿着正确的路线去发展,少一些迷茫和误入歧途,绝对是一件很有意义的事情。

他的目光扫过众人。

继续说道。

“第三,私有经济如果有较高的经济效益,往往除了正常的原因之外,还同一系列不正常的特殊因素有关。比如轻工和加工业、商业服务业发展过热,给私有经济提供了大量机遇……”

“第四,在我国目前社会中,尚不存在消化庞大的国有资产的私营经济主体和私人财团。而如果把国家所有资产产权无偿转让给企业经理或者某些个人,这样做不但人们难以接受,而且会迅速加剧社会的贫富两级分化……”

“第五……”

他将自己的观点,也是后世被实践证明正确的观点,条理清晰的,一点一点讲给同学们听。

虽然台下的学生们,接触的经济学方面的知识还很有限。

但一些比较浅显的道理,还是可以听明白的。

深层次一些的,即便无法完全理解,也能品出一些味道。

渐渐地,越来越多人被他说服。

即便那些对徐娇娇心存爱慕、刻意奉承讨好的人,也收起了质疑不忿的态度。

至于郭明、包家兴、罗志旺三人。

看向陈长河的眼神,不仅充满了欣赏,还有许多慨叹。

因为这种国企改革的路线之争,他们平时也是会讨论的。

虽然三人都不赞同国企全面私有化的观点,可如果让他们去反驳,他们还真做不到像陈长河这样,一二三四五地从许多角度进行反驳,并且每一个角度都理由充分、逻辑通顺、言之有物。

陈长河所讲的话,令他们都有种豁然开朗、受益匪浅的感觉。

他们看着舞台上那仿佛熠熠生辉的陈长河。

心中不约而同地生出一个念头。

这个学生……

假以时日,必定会成为让他们仰望的存在!

“因此,我说,国企全面私有化这个观点,是片面的,错误的。”

足足讲了十几分钟后,陈长河缓缓道:“如果同学们有意见、有疑问,可以提出来,我们进行探讨。”

“……”

教室里鸦雀无声。

同学们你看看我、我看看你,没有人开口提问。

不仅是因为陈长河已经说服了他们。

还因为,他们能够感受到,自己达不到那个知识层面,提不出什么有价值的问题。

但。

徐娇娇忍不住了。

陈长河每从一个角度证明全面私有化的观点是错误的,同学们每每因为陈长河所说的话而点头、流露出赞同的表情,她的表情就难看一分,心情就难受一分。

她不能眼睁睁看着自己被陈长河打压,必须得做点什么,来挽回面子。

“陈长河!”

她冷哼一声,阴沉着脸道:“我承认,我文章中的部分内容可能确实有欠考虑。

你说它片面,我接受。

你说它错误,我暂时也不反驳你!

可你凭什么说它,也就是说我包藏祸心?

我只是一个普通的大一学生,对于这样的问题,考虑不周是很正常的!

你不能随随便便就胡乱给我扣帽子、恶意抹黑我吧!”

她咬牙切齿,气势汹汹。

陈长河却很淡定。

“原本我不想提这件事了。”

他微微一笑:“不过,既然你非要我解释,那我就解释一下。”

“你解释!”

徐娇娇恨恨道:“解释不出个所以然来,我跟你没完!”

“放心,可以解释清楚的。”

陈长河笑了笑,再次环视众人,道:“可能很多同学也有这个疑问,为什么只是对于国企改革路线观念的不同,我却要说这是包藏祸心呢?因为……”

他稍一停顿,脸上的笑容消失不见,变得严肃起来。

“因为,对国企全面私有化的支持,是对剥削阶级私有制的鼓吹,是对社会主义公有制的攻击,是对我国根本制度的颠覆!”

霎时间,班里一片哗然!

同学们面露骇然之色,眼神中又充满了不解。

这话说的也太吓人了吧!

有这么严重吗?

“陈长河……”

徐娇娇指着陈长河,神情慌乱:“你……你危言耸听!”

“我没有。”

陈长河的语气很平静。

却也很认真。

“自从我国成立以来,围绕维护还是颠覆社会主义的较量就从未停歇。

敌视社会主义的群体,骨子里就想让私有制卷土重来。

过去,这样的主张不过是藏在他们心底,不敢明目张胆地表露出来。

但近一两年来,可近一两年,越来越多的人却毫无顾忌地把这套说辞写进文章大肆宣扬,为了兜售全面私有化的理念,甚至不惜对事实进行肆意夸大和歪曲篡改。”

“第一,他们扬言,我国社会生产力水平不高,没经过资本主义的充分发展,搞社会主义公有制是违背客观规律的,会拖慢生产力发展的脚步。

这是一种乍听有理实则完全错误的论调,是对社会发展客观规律的严重歪曲。我将从三个层面来批驳这一观点……”

“第二,他们荒唐地断言,公有制框架下的计划经济势必然是脱离现实的,公有制基础也绝不可能让市场机制充分发挥作用,国民经济永远无法实现协调发展。在他们看来,我们只有走私有化的路子,才能从根本上解决经济发展的协调难题……”

“第三……”

“第四……”

“第五……”

陈长河一连列举了五点全面私有化的谬论,并以充分的论据对它们进行批判。

而这五点谬论,在徐娇娇的文章中,全有体现!

陈长河每批判一点,徐娇娇的面色也就苍白一分。

同学们看徐娇娇的眼神也怪异一分。

五点讲完,徐娇娇的脸已全无血色。

但,陈长河的输出还没有停止!