审判长问道：“申诉人，你是否有新证据需要提交？”
张伟站直身体，朗声回答：“审判长，本案该提交的证据，都已在原审时全部提交，我方没有新证据补充。”
审判长点点头，转头看向公诉席。
“公诉方有新证据补充吗？”
郑致远摇了摇头：“没有。”
“咚！”
审判长敲响法槌。
“既然双方均没有新证据提交，那么本案直接进入法庭辩论阶段。”
“公诉人，你对申诉方控告的证据问题有什么意见？”
郑致远连忙起身。
“审判长，关于一审时我方仅提供了报案人口供一事，事出有因。”
“本案中，李静女士是在遭遇性侵整整一个月后，才前往派出所报案。”
“案发地点，又是双方共同居住的婚房。”
“时隔久远，加上环境特殊，我方确实无法提供相应的dNA检测报告。”
“婚房楼道也没有安装监控探头，无法提供视频证据。”
张伟直接出言打断。
“公诉人，我打断一下。”
“你口口声声说受害者受害者的！”
“你凭什么说我的当事人是加害者，报案人就是受害者？”
郑致远皱起眉头，大声回应。
“一审和二审均已判定郑龙犯强奸罪！”
“在本案改判之前，我称呼李静女士为受害者，有什么问题吗？”
张伟嗤笑出声。
“一个没有任何客观证据支撑的非法判决，算什么？”
“你们大搞有罪推论，拿着一份千疮百孔的判决书当圣旨，不觉得可笑吗？”
庭审直播间里，弹幕瞬间开始疯狂滚动。
【张律怼得好！没证据就定罪，这不是有罪推论是什么？】
【这检察官还在嘴硬，真当大家都是傻子啊。】
【拿着错案当论据，这脸皮够厚的。】
郑致远脸色涨红，大声反驳。
“审判长！”
“公诉方虽然没有客观证据，但强奸案的取证难度大家都很清楚！”
“这种私密案件，一旦无法当场固定证据，别说一个月，一天时间证据就消失了！”
“申诉方这是在苛求检方！”
“苛求？”
张伟反问一句，声音不大，却压过了郑致远的气势。
“公诉人，你自己都承认，一天过去就很难取证。可李静报案是在一个月后，在没有任何客观证据能够佐证的情况下，你们检察院居然就通过了审查，提起公诉。现在你反过来说我苛求？这合理吗？”
郑致远被问得一噎，随即强硬反驳。
“证据难寻是一回事，但法律赋予受害者的追诉权利是另一回事！”
“强奸罪的追诉期是二十年！别说一个月了，就算时隔十九年零十一个月，只要受害者前来报案，我们公安机关就有责任受理，我们检察院就有责任调查！”
张伟噗嗤一笑。
“所以，是我在苛求你们检察院吗？”
“调查取证，是公安机关的职责，你一个公诉人在这里抱怨取证难，是想替警方喊冤，还是在承认你们的审查工作形同虚设？”
“没错，二十年的追诉时效，是法律赋予报案人的追诉权利，神圣不可侵犯。”
张伟话锋一转，“但是，法律同样要求，报案人必须提供能够初步证明犯罪事实可能发生的基础证据！这是立案的前提！”
“请问公诉人，在本案中，时隔一个月，报案人李静除了她的一面之词，还提交了任何哪怕一丝一毫的基础证据吗？”
张伟步步紧逼。
“所以公诉人的意见，取证难就是你们大搞有罪推论的理由？”
郑致远急了。
“这并非有罪推论！”
“除了报案人的口供外，我们还有一份警方经过审讯后，被告的亲笔口供！”
“在这份口供里，被告郑龙清清楚楚地承认，当时对方是有挣扎的！”
郑致远翻开卷宗，语气笃定。
“根据《刑法》第二百三十六条，强奸罪的核心构成要件，是违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段强行发生性关系。”
“被告自己都亲口承认对方在挣扎，这就足以证明，他违背了李静的意志！”
“强奸罪名，完全成立！”
张伟立刻针锋相对。
“审判长，关于这份被告口供，存在严重的程序违法！”
“首先，扶县警方在审讯时，采用了极其恶劣的诱导式提问！”
张伟举起手中的案卷复印件，大声宣读。
“让我们看看警方的审讯笔录是怎么写的。”
“警察问：你强迫李静发生关系时，她是不是挣扎得很厉害？”
“警察又问：你用暴力压制她反抗的时候，她是不是在哭？”
“警察还问：你和李静发生关系时，对方是否有过反抗的动作或语言？”
张伟目光如炬，死死盯着郑致远。
“《刑事诉讼法》第五十二条明确规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据！”
“这种预设了犯罪前提、步步紧逼的诱导式提问，本身就是非法的！”
“其次！”
张伟话锋一转，语气中满是嘲讽。
“公诉人对这份本就违法的口供，居然还玩起了断章取义的把戏！”
“对于警方的诱导，郑龙完整的回答是什么？”
张伟翻开卷宗，一字一句地念道。
“郑龙回答：她是有挣扎，但是力气很小，只是象征性地扭动了两下。”
“我问她：没做好准备吗？”
“她拍了我一下，说：这是能问的吗？我是你未婚妻，你自己看着办。”
“随后，我们就自然而然地发生了关系。”
张伟放下卷宗，摊开双手。
“试问，这不就是一个小姑娘第一次经历这种事时的害羞和娇嗔吗？”
“怎么到了公诉人嘴里，就成了违背妇女意志的暴力反抗了？”
张伟冷冷地看着郑致远。
“刚刚公诉人还在抱怨强奸案证据获取困难，指责我苛求检方。”
“怎么轮到你们自己举证，就变成了选择性失明，肆意断章取义了？”
直播间的弹幕瞬间铺天盖地。
【666！听检察官的话，我还以为真强迫了！】
【没想到是检察官选择性眼瞎！】
【象征性挣扎=暴力反抗？这检方是懂语文的。】
【我是你未婚妻，这话都说出来了，强奸个鬼啊！】
【这公诉人太无耻了，为了定罪连这种话都敢截断！】